Innehåll

• Nackdel: Kostnad
• Fördel: Hanteringsprogramvara på hög nivå
• Nackdel: Begränsad kompatibilitet
• Fördel: Utmärkt stöd för dataåterställning

När nätverks- och webbapplikationer blir allt vanligare ökar också vikten av relationsdatabashanteringssystem. Att välja rätt system för dina behov är viktigt för att säkerställa kvaliteten och prestandan i din applikation. Microsoft SQL är ett alternativ som många i allmänhet väljer. Att känna till dina fördelar och nackdelar kan hjälpa dig att bestämma det bästa alternativet för dig.

Nackdel: Kostnad

En av de största nackdelarna med att använda Microsoft SQL Server istället för ett alternativt relationsdatabashanteringssystem är att licensalternativ är mycket dyra. Även om användningen av programvaran för utbildnings- eller utvecklingsändamål är gratis, resulterar alla typer av kommersiell användning i en licensavgift. För SQL Server 2008, till exempel, kostar SQL Server Standard Edition R $ 17,28 per processor. Utgåvan av SQL Server Datacenter kostar 132,53 dollar per processor, enligt Microsofts webbplats. För småföretag och privatpersoner som äger vinstdrivande webbplatser är detta inte genomförbart. Konkurrerande programvara, som MySQL, är ofta gratis. I de fall de inte är det kostar dock det dyraste MySQL Enterprise-paketet R $ 12,03 per år för varje processor, vilket är relativt billigare även jämfört med Microsoft Standard Edition SQL-paketet.

Fördel: Hanteringsprogramvara på hög nivå

Microsoft SQL Server innehåller databashanteringsprogramvara för både professionell och affärsnivå. Vissa konkurrenter, som MySQL, har utvecklat liknande program de senaste åren, men SQL Server är lättare att använda och har fler funktioner. Triggers stöds till exempel fullt av Microsoft-produkter. När det gäller MySQL introducerades detta kommando nyligen men stöds ännu inte helt. Programvaran som erbjuds av Microsoft erbjuder också nära integration med .NET-ramverket, vilket inte är fallet med konkurrerande produkter.

Nackdel: Begränsad kompatibilitet

Microsoft SQL Server är endast utformat för att köras på Windows-baserade servrar. Av ett antal skäl, inklusive licenskostnader och säkerhetsproblem, väljer utvecklare ofta att vara värd för sina webbplatser på Unix-baserade maskiner, vilket gör SQL Server oanvändbar. Tvärtom har konkurrenskraftiga produkter redan större kompatibilitet med andra plattformar. MySQL kör till exempel på alla större plattformar, inklusive Windows, Linux, Mac OSX och andra Unix-varianter. Förutom oförmågan att köra på plattformar som inte är Windows kan Microsoft-produkten också stöta på kompatibilitetsproblem när det gäller interaktion med applikationer som körs på andra plattformar.

Fördel: Utmärkt stöd för dataåterställning

Skadad data är alltid ett problem när ett strömavbrott eller felaktig avstängning inträffar. Microsoft SQL Server har ett antal funktioner som främjar återställning och återställning av dessa data. Även om enskilda tabeller inte kan kopieras eller återställas, finns det fullständiga databasåterställningsalternativ som kan vara användbara i sådana fall. Genom att använda loggfiler, cache och säkerhetskopior försäkrar Microsoft-produkten användaren med sina alternativ för dataåterställning i händelse av en katastrof.