Innehåll
Varje år är företagen skyldiga att förbereda sina finansiella rapporter i enlighet med de regler som fastställs i gällande lagstiftning. De skandaler som rapporterades i början av 2000-talet ledde till att det amerikanska nationella redovisningsrådet skulle omvärdera de tillgängliga redovisningsmetoderna. En nuvarande utveckling är den ökade användningen av en redovisningsmetod baserad på principer, snarare än regelbaserad redovisning. Denna nya metod ger företag redovisningsfördelar och nackdelar på grund av sin flexibilitet.
Vad är principbaserad redovisning?
Principbaserad redovisning är en som bygger på allmänna riktlinjer. I stället för att tillhandahålla exakta regler för varje situation, ger det målrapporter som en revisor måste delta som han eller hon anser vara relevant. Reglerna är etablerade för redovisningssituationer, men är avsedda att vara mer än bara ett exempel. Det är upp till varje företag att bestämma hur det kommer att uppfylla sina rapporteringsmål. Generellt accepterade redovisningsprinciper är en välkänd form av principbaserad redovisning.
Alternativ metod
Den andra redovisningen är den reglerbaserade metoden som innehåller en exakt uppsättning krav som måste följas vid upprättandet av ett finansieringsöversikt. Det finns ingen flexibilitet i redovisningsbeslut och dessa regler måste följas. Denna metod skapar mer standardiserade finansiella rapporter än den principbaserade.
fördelar
Den huvudsakliga fördelen med den principbaserade redovisningsmetoden är dess flexibilitet. När den finansiella världen blir mer komplex blir det allt svårare att skapa standardiserade regler för hela ekonomin. Principbaserad bokföring gör det möjligt för företagen att förbereda sina finansiella rapporter för att bättre säkerställa en korrekt beskrivning av sin nuvarande situation. Det rigorösa formatet för regelbaserad redovisning gör upplysningen mer mödosam och ibland mindre informativ. Företaget skulle till exempel inte ha möjlighet att lista branschspecifika uppgifter på något sätt som den trodde passade. Den principbaserade metoden ger denna flexibilitet.
nackdelar
Flexibiliteten hos den principbaserade metoden skapar en egen uppsättning problem. Eftersom varje företag kan förbereda sina demonstrationer på egen väg, kan de variera i stil, vilket gör det svårare att jämföra, särskilt i olika branscher. Ett annat problem är att denna metod innebär ett mer ansvar för företaget. Utan en strikt uppsättning redovisningsregler är bolaget mer sannolikt att göra ett informationsfel som kan leda till juridiska problem. Den största risken för principmetoden är nackdelen med dess flexibilitet.
