Fördelar och nackdelar med olika typer av markprov

Författare: Frank Hunt
Skapelsedatum: 17 Mars 2021
Uppdatera Datum: 18 November 2024
Anonim
Fördelar och nackdelar med olika typer av markprov - Vetenskap
Fördelar och nackdelar med olika typer av markprov - Vetenskap

Innehåll

Jord klassificeras efter deras egenskaper, såsom djup, konsistens och övervägande av mineraler. Jordtest för att bestämma dessa egenskaper kan avslöja lämpligheten av en jord för en viss aktivitet, såsom jordbruk. Fördelarna med jordprov kommer från den information som erhålls genom dem. Nackdelarna är relaterade till bristen på precision och föroreningar.

Laboratorietester

Jordtester som utförs i ett laboratorium kräver att jorden tas bort i dess naturliga tillstånd. Denna typ av test har fördelen att det är lättare att utföra. Nackdelen är att trots professionell kompetens inte kan reproducera markens naturliga förhållanden. Att separera ett jordprov förändrar vissa faktorer, förändrar markstrukturen, fukten och etablerade förhållanden. Information som inhämtats genom laboratorietester har också nackdelen att den inte är lika exakt som den som utförs direkt på webbplatsen.


Bestämning av partikelstorlek

En av de viktigaste testerna för markklassificering är att bestämma dess struktur baserat på mängden partiklar med olika dimensioner i provet. Att testa markstruktur har fördelen att den ger viktig information om markens förmåga att absorbera och behålla vatten, och bestämma dess lämplighet för varje typ av odling och möjligheten att bygga en väg eller andra strukturer på den. Nackdelen med att testa partikelstorleken är att resultatens noggrannhet är begränsad till sfäriska partiklar. Således är testet vanligtvis inte korrekt eftersom partiklar av sand, silt och lera inte är sfäriska.

Mättad lösning

Många fertilitetstester och saltinnehåll i jorden kräver framställning av en mättad lösning. Fördelen med denna typ av test är upplösningen av viktiga komponenter, vilket möjliggör mätning av näringsämnen och salter som finns i jorden. Nackdelen består i att ändra jordens naturliga tillstånd och kan utlösa kemiska reaktioner som modifierar provets sammansättning. Således kan testresultatet inkludera en högre nivå av näringsämnen än vad som faktiskt finns i jorden.


Organiskt material

Att testa mängden organiskt material i jorden har fördelen att den ger numerisk information om mängden näringsämnen som finns. Men många vanliga tester använder giftiga kemikalier i sitt förfarande. Dessa ämnen gör testning dyrt, komplicerat att utföra och potentiellt skadligt.

Upptäck hur du förvandlar en gammal tröja till nygga krage och varma trumpor för att njuta av vintern kyddad och med charm.Har du en gammal tröja tillgänglig? Du kan nabb...

Hur man gör en egen brace för en bråck

Roger Morrison

November 2024

En bråck upptår när bukväggen förvaga och edan går önder eller kapar klumpar, vilket gör att bukfodret kjut, vilket kapar rundade äckar. Ibland kan buk- el...

Intressant