Innehåll

• Lagpolitiska debatter / Nationell debatturnering
• Counter-Interrogation Debate Association
• Lincoln-Douglas-debatt
• Spontan argument
• Parlamentarisk debatt

Många olika typer av debatter används i gymnasiet och universitetet, liksom på den politiska arenan. Varje typ av debatt har två sidor, men det finns två allmänna typer: problemdebatter, som är centrerade om filosofiska frågor, som om något är rätt eller fel, och mekanismdebatter som hanterar praktiska problem, såsom genomförande av något .

Lagpolitiska debatter / Nationell debatturnering

Teampolitiska debatter har två lag med två paneldeltagare vardera. Formatet består av åtta tal - fyra konstruktiva tal och fyra motbevis - och fyra frågestunder. Tyngdpunkten läggs på att presentera stora mängder bevis så snabbt och så konsekvent som möjligt. Nationaldebatturneringens (NDT) format är detsamma som för politiska lagdebatter, men det praktiseras på universitetsnivå.

Counter-Interrogation Debate Association

Debatter i form av Counter-Interrogation Debate Association, eller CEDA, är en nyare typ av universitetsdebatt mellan två och två. Till skillnad från NDT-debatter har CEDA-debatter resolutioner som inte är relaterade till politik. CEDA-debatter baseras på värden, men som NDT kan mycket bevis presenteras.

Lincoln-Douglas-debatt

Lincoln-Douglas-debatterna inspirerades av debatterna mellan Abraham Lincoln och Stephen A. Douglas under en senatorisk tvist på 1850-talet. De är en-mot-en-debatter som fokuserar på att argumentera för eller emot motsatta moraliska och etiska värderingar. Det har traditionellt legat stor vikt vid övertygande tal, logik och tydlighet i Lincoln-Douglas-debatterna.

Spontan argument

Spontana argumentationsdebatter, eller SPAR, har två paneldeltagare som väljer ett ämne slumpmässigt (traditionellt genom att dra lod). Paneldeltagarna tillbringar sedan några minuter på att förbereda vad de ska säga innan de går in i en kort debatt om ämnet. Det används ofta i klassrum i college och universitet, det hjälper till att minska högtalarens ångest och bygga upp hans självförtroende. Eftersom debatter inte kräver någon seriös utredning fokuserar de mer på presentation och stil än på innehåll.

Parlamentarisk debatt

I likhet med SPAR-debatter kräver parlamentariska debatter inte tidigare forskning. Resolutioner upprättas endast 10 minuter eller mindre innan en diskussionsomgång börjar. Därför betonas svaghet, logik och övertalning. Dessa debatter är kända som "parlamentariska" på grund av att de liknar dem som förekommer i det brittiska parlamentet. Det finns två lag med två debattörer, och en runda består av sex tal: fyra konstruktiva tal och två motbevisande tal.