Innehåll
Företagens sociala ansvar (CSR) är en framstående affärsidé från 2000-talet som höjer företagens förväntningar på sociala och miljömässiga standarder. Resultaten av CSR-överensstämmelse ses i allmänhet som en bra sak av de flesta företag. Utmaningarna ligger i att fördela den tid och resurser som behövs för att utveckla ett CSR-tillvägagångssätt som uppfyller statliga och sociala standarder och uppnår överensstämmelse med informella CSR-riktlinjer relaterade till socialt och miljöansvar.
Resultatpapper
En av de största egenskaperna som tas upp av CSR är dess avsikt att leda företag att erkänna ansvar för intressenter utanför aktieägarna. Detta inkluderar kunder, samhällen, anställda och leverantörer. Medan förespråkare för CSR påpekar de långsiktiga fördelarna med att ta hand om dessa väsentliga relationer är aktieägarna ofta medvetna om att företag kommer att investera i allt som inte omedelbart skapar en uppenbar ekonomisk vinst. Med CSR är det en utmaning att upptäcka mätbara fördelar på grundlinjen eftersom sociala och miljömässiga program är svåra att förklara i förhållande till ekonomisk vinst.
Konkurrensnackdel
Ett av de vanligaste argumenten som företag gör när de indikerar motvilja i CSR-policy är nackdelen som detta orsakar gentemot företag som inte gör det. Med andra ord, om företag A gör sin del för att investera resurser för att ta hand om sina samhällen och miljön, och företag B inte, behåller företag B sina resurser, inklusive pengar, för annan affärsverksamhet. Således, utan att strikt följa hela branschen, hävdar vissa företag att de inte kan lämnas kvar och lägger pengar i CSR-program.
Förlust av fokus
En viktig drivkraft i början av CSR var ökat intresse för att göra kunden till huvudfokus för affärsverksamheten. Detta sammanfaller med den fortsatta insikten att kundkvarhållande och lojalitet är nycklarna till långsiktig affärsframgång. Förstörare av CSR som en viktig del av bolagsstyrning hävdar att riktlinjerna har utvidgats bortom denna initiala grundläggande betoning. David Vogel påpekar i sin "CSR betalar inte" -artikel för tidningen Forbes att många företag som följer CSR-riktlinjerna gör dem mer rädda för allmänhetens reaktion eftersom de tror att det är bra för företagets långsiktiga resultat. Han tillägger att de flesta parter i allmänhet är överens om att det är bra att ta hand om kunder på lång sikt, men de dyra kraven på mänskliga rättigheter, miljömässig hållbarhet och samhällsutveckling är för mycket att begära av många företag.
Varaktig påverkan
Hur länge CSR kommer att förbli ett bekymmer för framstående företag är en vanlig fråga som ställs av dem som argumenterar mot CSR som ett stort problem med företagsstyrning. Enligt My Efficient Planet-webbplatsen har CSR funnits i över 50 år. Emellertid har dess betydelse som en viktig affärshänsyn verkligen ökat under 2000-talet på grund av medvetenhet om etiska affärsfrågor och miljöskyddsstandarder. Motståndare hävdar att CSR-betoning är en kortsiktig modefluga som svar på framträdande skandaler, som Enron, och av nuvarande intresse för miljövänliga metoder.
