Negativa punkter inom genteknik

Författare: Charles Brown
Skapelsedatum: 6 Februari 2021
Uppdatera Datum: 20 November 2024
Anonim
Before March 2, throw a pinch of salt out the window. Powerful actionable practice that will
Video: Before March 2, throw a pinch of salt out the window. Powerful actionable practice that will

Innehåll

Några spännande rubriker och påståenden om genteknikens potential att förändra ditt liv görs ständigt. Detta är ännu vanligare när dramatiska framsteg görs. Men du måste bara jämföra dem med atomenergi och sedan kärnenergi, för att inse att det som verkar mirakulöst faktiskt kan vara något som måste kontrolleras och skyddas noggrant för att säkerställa att dess imponerande destruktiva kraft aldrig släpps loss.

Korsning av artens hinder

Ett argument till stöd för genteknik är att raskorsning inträffade naturligt eller initierades av människan för många århundraden sedan utan någon skada eller risk för människor eller hybriddjur och växter. Förutom korsningen av hundar, som har producerat mycket intressanta djur som kan tjäna specifika ändamål, är ett populärt exempel mulen. Muldjur är en korsning mellan sto och åsna, men det måste beaktas att hästar och åsnor är av samma art. Genteknik respekterar inte sådana naturliga hinder.


Genmodifierade växter, grödor och livsmedel

Kanske har du som konsument rätt att besluta om du vill köpa genetiskt modifierade livsmedel. Ett försök från Food and Drug Administration (FDA) att reglera detta innebar frivillig märkning av dessa livsmedel, men detta har gjort vissa konsumentgrupper ilska som säger att de är otillräckliga för att förhindra köp av genetiskt modifierade livsmedel. En annan fråga är att efter att genetiskt modifierade grödor införts kommer det att finnas korsbestämning med andra i ett ospecificerat område. Med andra ord vet du inte i vilken utsträckning "normala" livsmedel är genetiskt modifierade. Ett oroväckande påstående är att mer än 70% av livsmedlen på marknaderna för närvarande är GM.

Djur

Förutom debatten om förhållandena och det grundläggande omänskliga sättet på vilket djur kan behandlas i laboratorier, och i vilken utsträckning experiment kan producera fruktansvärt deformerade varelser som bara lider under sina korta liv, har användningen av genteknik hos djur potentialen att skada alla människor Till exempel kan grisar uppfödas med inre mänskliga organ som kan användas för transplantationer. Vad som inte är klart är att, om det görs och trots alla kända försiktighetsåtgärder, kan denna transplantation mellan arter introducera nya och potentiellt dödliga virus såväl som sjukdomar för människor. Det är bara nödvändigt att överväga några av de virus som har fått mycket publicitet genom åren och tron ​​att de härstammar från djur för att förstå de bekymmer som vanligtvis uttrycks.


För sent

Ett allmänt tema som framgår av en diskussion om genteknik är att om det uppstår problem i framtiden är det för sent att vända processen. Det går inte att vända tillbaka eftersom den skadade maten eller potentiellt dödliga transplantationer redan har inträffat och de dödliga gifterna eller sjukdomarna kommer redan att finnas i befolkningen.

Du föröker komma åt ett Microoft Word-dokument för att bara häla av ett felmeddelande om att filen har kadat eller kadat och inte öppna. Även om du borde ha en ä...

Den viktigate faktorn för att kilja på ärmarna för damkläder är längden. En annan avgörande faktor är hur ärmarna kär och draperingen på arm...

Var Noga Med Att Se