Innehåll

• Anonymt innehåll
• Webbkvalitet
• Enstaka teckensnitt
• Primärkälla

Internet kan vara ett utmärkt sökverktyg och en bra källa till information, men dess användning kräver också vård. Nätets anonyma natur uppmuntrar användarna att lägga in innehåll av tvivelaktigt sanning och att förlita sig på information som erhållits online kan vara farlig. Att lära sig att verifiera källor kan bidra till att förbättra nätets övergripande kunskapsbas utan att bli offer för felaktig information som är avsiktligt eller inte.

Akta dig för källorna till de platser där du extraherar din information, eftersom de kan vara falska (Hemera Technologies / Photos.com / Getty Images)

Anonymt innehåll

Möjligheten att posta information anonymt är något som har stora fördelar och nackdelar samtidigt. Detta gör det möjligt för användare att skicka åsikter som kan vara farliga i sitt land utan risk för skållning, men samtidigt tillåter de att posta information som kan vara omöjlig att verifiera. Du bör alltid behandla informationen som misstänksam om du inte kan identifiera källan, oavsett hur intressant det kan tyckas.

Webbkvalitet

Det är viktigt att överväga vilken typ av webbplats du tittar på när du läser en historia. Många webbplatser gör det möjligt för användarna att göra konton nästan anonymt och posta vad de vill ha utan minsta uppmärksamhet åt deras sanningsenlighet. Andra försöker få lite redaktionell kontroll genom att vara postmoderatorer, men även dessa är beroende av moderators förmåga att undvika falsk information. Även välkända platser som Wikipedia kan falla i byte mot falska och förändrade inlägg som kan överleva i timmar eller till och med dagar innan någon märker dem och åtgärdar dem. Att söka efter berättande på välrenommerade nyheter kan hjälpa dig att undvika fallgropar.

Enstaka teckensnitt

Med enkel att kopiera information på internet kan en enskild historia sprida sig över hela världen. Var alltid försiktig när du hittar ett stort antal webbplatser som kommenterar eller rapporterar en historia som verkar komma från en enda källa. En missrepresenterad eller felaktig historia kan sprida sig som ett bränder sprida fel information via internet. Vanliga exempel är kändisdöd, vanligtvis publicerade på webbplatser och rapporteras och vidarebefordras som fakta av personer utan kontroll.

Primärkälla

Ett av de bästa sätten att kontrollera en historia på internet är att leta efter primära källor. Vanligtvis läser du en blogg eller en webbplats som har en berättelse från en annan källa. Det kommer alltid att finnas en risk för att personen som skrev in historien tog den ur sitt sammanhang eller bara använder en bit för att förstärka en synvinkel. För detta undviker du att förlita sig på information som denna. Att söka efter den primära källan hjälper dig att kontrollera fakta själv utan att behöva vara beroende av någon annans filter på meningen med informationen. Du bör också vara försiktig med inlägg som inte citerar primära källor.