Innehåll
- Identifiering av en första graders rån
- Mot bakgrund av avgifter av första grad stöld
- Meddelanden om dom och överklagande
- Relaterade sökningar
- överväganden
Första gradens stöld är den allvarligaste klassificeringen av en överträdelse som innebär att någon begår olagligt intrång i hemvist, verksamhet eller egendom, med avsikt att begå brott. Varje stat i USA har straff för brottet, så det är absolut nödvändigt att du vet vad du kommer att möta.
Identifiering av en första graders rån
Första graders rån involverar nästan alltid ett slags dödligt vapen (kniv eller skjutvapen), men det innebär inte nödvändigtvis en stjäl av objekt eller egendom. Om du olagligen går in i en fastighet eller ett företag med "avsikten" att begå brott, oavsett om det är våldtäkt, stöld eller mord, kommer du att bli belastad med första gradens stöld. Till exempel i Arizona är den enda skillnaden mellan första och andra grad rån att personen kommer att bli laddad med den första om "avsiktligt att inneha explosiva ämnen, ett dödligt vapen eller ett farligt instrument under rånet".
Mot bakgrund av avgifter av första grad stöld
Om polisen anklagar dig för första gradens stöld, kommer en civil eller offentlig åklagare att ha ansvaret för att övertyga den "sannolika orsaken" till stora juryen, det vill säga att det finns tillräckliga bevis för att peka honom som oskyldig första graders rån. Åklagaren måste övertyga domaren vid en preliminär utfrågning om att den "sannolika orsaken" finns för att målet ska prövas. Språket i statens lagar och de gamla besluten i första gradens stöldfall är nyckeln i försöksfasen. Till exempel i Iowa kan du bli debiterad med första graders stöld om du är "i besittning av ett farligt vapen" under brotten. Men i Arizona måste du vara "avsiktligt" med ett farligt instrument under brotten.
Meddelanden om dom och överklagande
Att välja att ta ett brott mot första graders stöld vid rättegång eller teckna en domstolsavgörelse är ett beslut som du och din advokat måste överväga noggrant. En första graders rån i alla jurisdiktioner är ett allvarligt brott, vilket förmodligen innebär en fängelsestraff om du förlorar din dom. Kom ihåg att åklagare inte vill att fall ska gå till rättegång, eftersom det kostar staten tusentals dollar och många timmar. Du kan använda detta till din fördel. Om du inte är en huvudmakt och en åklagare erbjuder en domstolsavgörande, som att sänka den första gradens felonyladning till en tredje part, skulle det vara smart att acceptera. Om det emellertid finns omständigheter som kan få dig att frikännas, till exempel den plats du "bröt in" var ditt gamla jobb och du hade en nyckel, kunde en aggressiv advokat överklaga misstag.
Relaterade sökningar
Om du befinner dig skyldig av en första graders rån, kommer du förmodligen att dömas till fängelse. I Massachusetts är till exempel minsta meningen 15 år. Men i Kalifornien kan du bli dömd till prövning eller sex år i fängelse. Försvårande faktorer (historia av brott) och förmildrande faktorer (ingen kriminell historia) är viktiga för meningen storlek.
överväganden
Det amerikanska rättssystemet kan vara ett skrämmande monster att möta om du är svaranden. Kom ihåg att om du står inför en förstklassig inbrottsavgift, även om du inte har råd med en advokat, har du konstitutionell rätt att ha en "kompetent och effektiv" rådgivare (Sjätte och Fjortonde valkretskommittén). Om du känner att din offentliga försvar inte gör ett bra jobb för att försvara dig, är det din rätt att avfyra honom och staten, enligt lag, ska utse en ny advokat. Oavsett det, överväga eventuell dom du kan ha om du är på rättegång och det överklagande du kan få från ett avtal med åklagaren. Se till att din advokat beskriver i detalj vad överklagandet verkligen betyder för dig. Om din advokat inte förklarar riskerna med en rättegång (eller fördelen med en lösning) kan du inte lyckas med att göra anspråk på överklagandet.
